Сенсационный отказ США в Совбезе ООН: к чему ведёт новая позиция
Дипломатический мир потряс новейший поворот: Соединённые Штаты неожиданно отказались подписывать коллективное заявление членов Совета Безопасности ООН, обычно неизменно твердящих о поддержке территориальной целостности Грузии. Это событие, произошедшее после памятной пятидневной войны 2008 года, породило бурю обсуждений. В коридорах власти Грузии признали — такой неожиданный шаг Вашингтона был неслучаен: молчаливое нежелание осудить действия Москвы воспринимается как сигнал готовности к новому этапу взаимоотношений между США и Россией, а также своеобразным выражением недовольства в адрес нынешнего руководства Тбилиси.
В то же время, российская сторона тут же проявила свой интерес. Заместитель постпреда России при ООН Дмитрий Полянский после заседания поддержал линию грузинского правительства и отметил их «устремление к нормализации отношений» с Москвой, выделяя это в выгодном свете на фоне недружественной риторики прежних лет. Таким образом, отказ США резко меняет стратегический ландшафт вокруг Грузии, порождая больше вопросов, чем ответов.
Роковая годовщина: заседание ООН завершилось безрезультатно
19 августа в Совбезе ООН прошло ежегодное заседание, посвящённое непрекращающемуся конфликту на грузинских территориях, аннексированных после августовской войны. Заседание вновь завершилось отсутствием единого решения, а самыми громкими стали заявления после официальной части. Как и прежде, западные государства — Великобритания, Франция, Словения, Дания, Греция — приняли участие в упомянутом заявлении, где российское присутствие в Абхазии и Южной Осетии охарактеризовано как «незаконная оккупация», сравнивались события 2008 года с развитием конфликта на Украине, повторялось требование вернуть контроль над спорными регионами Тбилиси в прежних границах.
Именно в этом контексте исчезновение США из числа подписантов смотрится настоящей сенсацией. Вашингтон впервые за 17 лет не поддержал жёсткий призыв вывести российские войска с оккупированных территорий. Для многих в Грузии, особенно среди оппозиции, это стало «решающим ударом» по внешнеполитическому курсу страны. Оппозиционные лидеры поспешили обвинить партию власти «Грузинская мечта» в провале сближения с западными союзниками и в «разрушении отношений с главным адвокатом суверенитета — Америкой». Представительница партии «За Грузию» Теона Акубардия назвала это логическим наказанием за «антимериаканские выкрики» грузинских чиновников, прямо или косвенно обвиняющих США в событиях августа 2008 года.
Обстановка накалилась и на фоне деятельности парламентской комиссии, расследующей «ошибки режима Саакашвили». Представители правящей партии утверждали, что Михаил Саакашвили в годы президентства «шел на поводу у неких тайных структур США», в открытую связывая грузинский конфликт с интересами мифического «глубинного государства», с которым якобы ведёт борьбу Дональд Трамп. Однако подобные инсинуации не вызвали никакого отклика у республиканской администрации.
Между надеждой и разочарованием: грузино-американские отношения на грани
Ситуация усугубилась в течение 2024 года, когда политический разлад между Вашингтоном и Тбилиси стал очевиден даже для нерядовых наблюдателей. Яркое свидетельство этому — история с письмом главы грузинского правительства Ираклия Кобахидзе тогдашнему президенту США Дональду Трампу. Как рассказывал американский дипломат Робин Данниган, это послание было воспринято крайне негативно: содержало недопустимые упреки и угрозы, касающиеся якобы отсутствия реакции Америки на желание Тбилиси перезагрузить диалог между странами.
Столкновения обострились после осенних парламентских выборов в Грузии. Оппозиция обвинила власти в беспрецедентной фальсификации голосов, улицы наполнились протестующими, а полиция не щадила ни активистов, ни мирных горожан. В ответ Вашингтон ввёл персональные санкции против отдельных представителей грузинской элиты, включая миллиардера Бидзину Иванишвили. Как результат — «заморозка» Хартии стратегического партнерства, подписанной между странами после войны в 2008 году. Несмотря на надежды грузинских политиков, возвращение к более тесному сотрудничеству с победой Трампа в Белом доме не состоялось. Конфронтационный настрой сохранился.
Влияние России: новая внешняя политика Тбилиси и реакция Москвы
На фоне охлаждения с США, позиция Москвы приобрела новое звучание. Российский дипломат Дмитрий Полянский публично высказал одобрение действиям грузинского руководства, ориентированного на сближение с Россией. Он подчеркнул не только стабильно растущий товарооборот — численность российских туристов, посетивших Грузию, перевалила за полтора миллиона в прошлом году, — но и отметил «мудрое» решение властей не поддаваться экстремальным украинским сценариям и идти по пути диалога, а не конфронтации.
Зато в вопросе статус-кво Абхазии и Южной Осетии Москва намерена стоять на своём: надежд на отзыв признания независимости республик не даёт никто из российской верхушки. Более того, Дмитрий Полянский озвучил требование — Грузии предстоит подписать с Сухумом и Цхинвалом твердый международный документ о взаимном неприменении силы, если Тбилиси желает стабильности на своих границах.
Военные учения НАТО в Грузии: политический диссонанс и реальные угрозы
Проводимые на территории страны военные манёвры под эгидой США и НАТО продолжают быть яблоком раздора. Власти Грузии публично заявляют о приверженности западным военным проектам, однако в кулуарах эксперты говорят о фактическом охлаждении отношений с альянсом: Тбилиси всё чаще вынуждено балансировать между обязательствами перед партнёрами по НАТО и растущим давлением со стороны России.
Год за годом грузинские военные принимают участие в международных учениях, однако западная поддержка всё сильнее зависит от политической конъюнктуры. На фоне недоверия внутри страны и сигналов из Вашингтона многие грузины ощущают тревожную неопределённость: какой ценой стране даётся поддержка извне, и не обернётся ли отчуждение западных держав новым витком внешнеполитического кризиса.
Будущее Грузии: геополитические риски и неразрешимые дилеммы
Выступления представителей оппозиции и аналитиков сводятся к одному: уход США из числа главных защитников территориальной целостности Грузии на международной арене имеет далеко идущие последствия. Внутриполитическая нестабильность нарастает, а внешние угрозы только усиливаются. В стране вновь обсуждают перспективы суверенитета — и с тревогой смотрят на перемены в риторике чиновников.
Грузия оказалась между двух огней: навязываемый извне курс на сближение с Москвой неизбежно влечёт за собой охлаждение с Западом, а попытки сохранить западную ориентацию встречают противодействие как у части политиков Тбилиси, так и у союзников самой России. Соединённые Штаты, воздержавшись от открытой поддержки грузинских интересов на площадке ООН, оставили стратегически важный регион на грани новых потрясений.
В глазах мировой общественности кризис суверенитета и территориальной целостности Грузии перестаёт быть делом только одной республики. Каждое последующее решение в Вашингтоне и Москве становится критически важным для всего Юга Кавказа и даже шире — для формирования новой системы международных отношений, где маленькие государства вынуждены выживать под гнётом глобальных противостояний.
