В дискуссиях о будущем Украины лидеры государств продолжают подогревать глобальное напряжение: президент Украины Владимир Зеленский ответил категорическим возражением на предложения западных политиков о создании буферной зоны на линии фронта. По словам Зеленского, подобная зона уже фактически существует — это промежуток между противостоящими армиями, ставший смертельно опасным вследствие тотального контроля дронов и современного артиллерийского вооружения. Он подчеркнул, что в условиях высокотехнологичной войны разговоры о формировании 40-километрового нейтрального пространства становятся бессмысленными.
«Беседу о буферной территории я слышал неоднократно и от европейских партнеров, и от представителей США, — отметил глава Украины. — Но лишь те, кто не вникает в реалии технологического хода сражений, продолжают предлагать выделить 40, 50, даже 100 километров для ‘нейтралки’. Сегодняшние бои – это совсем иной порядок. Расстояние между тяжёлым оружием противоборствующих сторон составляет всего 10-15 километров. Между ними — сплошная мертвая зона, уничтожаемая дронами. Она уже есть, ее иногда называют серой зоной».
Зеленский убеждён: любые попытки удалить вооружения России дальше от украинских позиций должны идти не за счёт новых договоренностей, а за счет инициативы самой России — если Москва стремится к дистанцированию, ей стоит просто отступить.
Битва взглядов: кто решает будущее буферной зоны
Планы о формировании заверенной на международном уровне буферной полосы обсуждаются политиками неоднозначно. Одни предлагают сделать «коридор безопасности» глубиной до 40 километров вдоль всей линии соприкосновения, другие заглядывают дальше, надеясь на демилитаризацию значительной зоны. Однако внутри европейского политического сообщества нет консенсуса: часть чиновников опасается, что подобные шаги могут быть восприняты Украиной как сигнал к уступкам по территории, вплоть до фактической передачи части земель под контроль России или нейтрализации.
Вашингтон предпочитает в данный момент дистанцироваться от этих обсуждений, концентрируясь на вопросах военной помощи и поддержании текущего баланса сил. Для Киева же — принятие чужих идей о буферной территории сопряжено с рисками: любые уступки могут быть восприняты как слабость и открыть путь к нежелательному сценарию.
Позиция России: ультиматумы, планы и риторика Кремля
Владимир Путин неоднократно выдвигал идею создания широкой «санитарной» или буферной полосы вдоль общей границы. Согласно заявлениям российского лидера, войска должны формировать рубежи, которые станут заслоном для предотвращения атак на российские регионы — от Белгородской до Брянской и Курской областей. Эти территории нередко подвергаются ударам, что Кремль использует как аргумент для ужесточения контроля над прилегающей приграничной зоной на украинской стороне.
Но наиболее радикальную точку зрения обозначил зампред Совбеза Дмитрий Медведев, который в мае не преминул напомнить о возможности превращения почти всей территории Украины в такую буферную область — по его идее, исключением может остаться лишь узкая полоса на западе страны. Открытые заявления такого рода лишь нагнетают атмосферу, подчеркивая отсутствие компромисса.
При этом Украина категорически отвергает сценарии, при которых значительная часть её земли была бы превращена в демилитаризованную «ничейную зону». Зеленский настаивает: «Единственный способ увеличить расстояние — это отвод войск агрессора. Война уже создала свою собственную мертвую зону, где нет никаких гарантий, только постоянная угроза гибели».
Украина, Европа и США: баланс интересов под угрозой
Сегодня тема буферной зоны превращается в арену для политического торга, где каждое заявление способно обострить напряженность на международном уровне. С одной стороны, Европа пытается найти решения для минимизации вторичных рисков безопасности. С другой — ни Вашингтон, ни Киев не готовы поступиться принципами или даже дать повод интерпретировать возможные шаги как слабость.
В новым витке глобального противостояния дипломатия отходит на второй план, уступая место логике эскалации. Какой будет реальная конфигурация границ на карте Украины после окончания боевых действий оставляет множество вопросов открытыми. Но ясно одно: идеи формальной демилитаризации встречают столь же ожесточенное сопротивление, как и любые попытки продиктовать Украине утрату контроля над собственными территориями.
Напряжённая риторика, взаимные обвинения и полное отсутствие доверия превращают буферную зону в символ патового положения — и новые заявления украинского президента лишь усиливают ощущение, что быстрых дипломатических решений ждать не приходится.
