Раскрыты новые подробности дела о Павле Попове, бывшем заместителе министра обороны России. В ходе расследования адвокат генерала, Денис Сагач, дал развернутые пояснения по поводу обвинений в получении дорогостоящего имущества от компаний, связанных с именами Игоря Тушкевича и Бамстройпуть. Как отметил защитник, Попов не становился собственником автомобиля Lexus и квартиры в центре Москвы, а только пользовался ими на временной основе. Эти обстоятельства ложатся в основу обсуждаемых событий, вызывая широкий общественный резонанс.
Позиция защиты по делу Павла Попова
Адвокат Денис Сагач подчеркнул: речь не может идти о приобретении имущества в собственность. В 2014 году Павел Попов действительно пользовался автомобилем премиум-класса Lexus и жилплощадью в московском Хамовническом районе, однако право распоряжения этим имуществом у него отсутствовало. Защита особо выделяет, что статус собственности никогда не переходил к Попову, более того, этими благами он пользовался не единолично, а совместно с другими лицами и только в течение ограниченного времени.
В материалах дела фигурирует мнение, что подобные «услуги» были предоставлены выдающемуся государственному деятелю якобы в обмен на благоприятное отношение к деятельности компании Бамстройпуть (ОАО «БСП»). Эта фирма, согласно обвинению, вела строительство объектов Национального центра управления обороной России. Однако адвокат указывает, что непосредственных доказательств передачи имущества с целью получения выгоды нет.
Учредитель Бамстройпуть, Игорь Тушкевич, также упомянут в процессуальных материалах, являясь ещё одним участником дела, связанным с обвинениями, но уже по иному эпизоду, где фигурирует мошенничество. Именно его показания легли в основу ряда обвинительных эпизодов против Павла Попова.
Аргументы Павла Попова и ход судебного процесса
Сам генерал занимает четкую позицию: вины он не признает и считает абсурдным предположение, будто мог оказывать протекцию коммерческим компаниям, поскольку не имел рычагов влияния на процесс строительства. По словам Попова, предоставленные ему автомобиль и квартира были только в пользовании и предназначались не только для него, но и для других сотрудников или служебных нужд в рамках возложенных обязанностей. В его словах звучит убежденность в том, что фактов незаконного обогащения в его действиях не обнаружено.
Все материалы дела рассматриваются в 235-м гарнизонном военном суде в условиях особого режима, а их объем внушителен — 56 полных томов документов. Судебные слушания проходят за закрытыми дверями в связи с особыми аспектами безопасности, важными при рассмотрении дел, связанных с национальной обороной. Это обеспечивает объективность и строгий контроль над следствием.
Попов был арестован летом 2024 года. Следствие указывает, что как ответственный за обслуживание военного парка «Патриот» генерал якобы злоупотреблял служебным положением: вменяется принуждение коммерческих контрагентов к ремонту личной жилплощади. Сагас неоднократно подчеркивал, что ни один из бизнесменов не выдвигал официальных претензий к Попову, а все обвинения, в том числе получение взяток и мошенничество, строятся только на косвенных показаниях.
Детали уголовного дела и оптимистичный прогноз защиты
Генералу предъявлено обвинение сразу по нескольким статьям: получение взятки в особо крупном размере, мошенничество, служебный подлог, превышение должностных полномочий и незаконное хранение оружия. Несмотря на внушительный перечень возможных нарушений, адвокатская команда выражает уверенность в оправдании Павла Попова, указывая на отсутствие прямых доказательств получения им материальных выгод.
Вокруг этого дела продолжается внимательное общественное наблюдение. Сейчас адвокаты акцентируют: ни одна из выдвинутых версий, связанных с личным обогащением или превышением полномочий, не нашла юридического подтверждения. В процессе разбора ситуации ставится задача всесторонне рассмотреть действия всех участников, чтобы выяснить истинное положение дел. Попов сохраняет спокойствие и рассчитывает на справедливое рассмотрение дела на всех этапах судебного разбирательства.
Выводы защиты строятся на глубоком анализе: временное использование имущества не свидетельствует о получении взятки, а уровень взаимодействия генерала с подрядчиками не выходил за рамки допустимых служебных обязанностей. Команда Дениса Сагача надеется, что в скором времени добьется полного восстановления имени Павла Попова и прекращения уголовного преследования по необоснованным обвинениям.
Источник: www.rbc.ru
