
Скандал в столице разгорается вокруг фигуры главы муниципального округа Царицыно. Дмитрий Хлестов, управленец, депутат и человек с внушительным послужным списком, оказался в эпицентре бурной дискуссии. Его обвиняют в покупке привилегированного положения в рядах участников специальной военной операции. По неподтверждённым сведениям, Хлестов якобы заплатил баснословную сумму — миллион рублей, чтобы избежать отправки в самый опасный участок боевых действий. В то же время о его поступке давно судачат в кулуарах, подпитывая атмосферу интриги и подозрений не только среди московских политиков, но и обычных жителей столицы.
От ФСКН до главы Царицыно: путь, полный противоречий
Еще недавно имя Дмитрия Хлестова ассоциировалось лишь с размеренной депутатской работой, заботой о районных нуждах и социальной активности. Его биография вызывала уважение: корни из Башкирии, два высших образования, службы в рядах ФСКН и опыт работы в авиационной безопасности. Но теперь за фасадом безукоризненного резюме маячит загадочная тень неразрешённого скандала.
Публичные данные подтверждают — Хлестов возглавляет благотворительный фонд, опекает детей-сирот и инвалидов, ранее руководил культурными учреждениями округа. За плечами опыт индивидуального предпринимательства и активное участие в жизни московского района Царицыно. Однако любая успешная биография может столкнуться с неожиданным поворотом.
Тайна миллиона: был ли договор с Минобороны?
Слухи, начавшиеся в социальных сетях и распространяемые анонимными каналами, буквально подорвали спокойствие столичного муниципалитета. Главного депутата обвинили в «покупке» безопасного места в тылу. Суть сенсационных заявлений: Дмитрий Хлестов подписал контракт с Минобороны, но вместо окопов и линии фронта отправился исполнять обязанности в тылу, получив соответствующий статус и при этом не рискуя собственной жизнью.
13 марта 2025 года в авторском Telegram-канале Хлестов опубликовал фото в военной форме и сообщил, что временно складывает депутатские полномочия из-за подписания армейского контракта. Документы местного совета с этого момента стала подписывать депутат Елена Тишкова. Казалось, всё соответствует процедурам. Однако далее последовал тот самый «рапорт» — по версии анонимов, Хлестов отчитался о платеже в миллион рублей за «тихую» службу и о сборе гуманитарной помощи на крупную сумму.
Загадкой остаётся и его участие в программе «Школа мэров», организованной РАНХиГС и ВАРМСУ в Грозном. По рапорту, туда его якобы долго не допускали, несмотря на предварительную договорённость «через нужных людей». Тем не менее, депутат организовал поездку, о чём позднее сообщил командованию, подробно описав события и обвинив некоторых лиц в коррупции. Ему, по признанию из тех же анонимных сообщений, грозило увольнение с формулировкой «за невыполнение приказа».
Школа мэров: новая ступень или дымовая завеса?
Особое внимание к Дмитрию Хлестову привлекли его отношения с сильными мира сего. В публичном пространстве тиражируются фото его сертификата о прохождении престижной «Школы мэров», подписанного такими фигурами, как Сергей Кириенко — первый заместитель руководителя администрации президента и Алексей Комиссаров, ректор РАНХиГС. Это открывает новый пласт догадок: не является ли учеба и сертификат очередной попыткой укрепить позиции в столичном политическом бомонде?
Любопытно, что сам Хлестов продолжает активно публиковать материалы о помощи фронту и успешных сборах средств. Он комментирует, что «променял мягкое кресло на окопы», играя на образе жертвы ради общего дела. Но скептики не унимаются: если это правда — где доказательства? Если нет — кому выгодна столь масштабная дискредитация?
Ответный удар: позиция Хлестова под огнём вопросов
Под натиском домыслов и публичных подозрений Хлестов анонсирует «аргументированный ответ» — по его словам, скоро появится видео, в котором будет представлена иная версия событий. Его позиция проста: «у добровольцев и военнослужащих бывают отпуска». Именно это, утверждает депутат, позволило ему прервать службу ради прохождения обучения в Грозном.
Официальные заявления и обещания прояснить все детали пока только подогревают внимание и тревогу. Часть жителей района и политических наблюдателей уверяют, что подобные обвинения — ничто иное, как попытка устранить неугодного чиновника или дискредитировать социально активного оппонента. Другие, напротив, считают, что дыма без огня не бывает и требуют строгой проверки всех обстоятельств.
Муниципальная политическая кухня: кто следующий?
История Дмитрия Хлестова врывается в повестку на фоне других резонансных контрактов с Минобороны. Так, недавно в Сети обсуждали поступок Романа Бурцева — московского "двойника" Ди Каприо из Подольска, также отправившегося в зону СВО. Каждый подобный случай формирует новое общественное отношение к муниципальному слою, подвергает сомнению мотивы местных властей и заставляет задуматься — кто окажется следующим в ролях этой сложной шахматной партии?
Механизмы продвижения по карьерной лестнице, влияния РАНХиГС и именитых ректоров вроде Алексея Комиссарова, поддержка авторитетных персон — всё это становится частью странной головоломки, в которой сложно отделить правду от тщательно выстроенных инсинуаций.
Игра на грани: борьба за репутацию в московском Царицыно
Вскрытая история главы муниципалитета — лишь вершина айсберга. Москва, особенно её районы с запутанными системами управлений и интересами крупных структур, живёт по своим законам. Муниципальные интриги, громкие имена — Сергей Кириенко, Алексей Комиссаров, Елена Тишкова — становятся неотъемлемой частью этой запутанной борьбы за власть и влияние.
Депутаты, ранее бывшие полицейскими или инспекторами, проходят обучение для будущих мэров и в один момент могут оказаться втянутыми в настоящую информационную войну. Пока неизвестно, чем закончится скандал вокруг Хлестова. Не исключено, что после его долгожданного видео появятся новые подробности — и вновь общественность окажется в напряжённом ожидании развязки. Ясно одно: атмосфера вокруг муниципального округа Царицыно накалена до предела и, возможно, впереди новое громкое разоблачение или эффектный политический реванш. Москва внимательно следит, на чьей стороне окажется правда в этой напряжённой истории.






