Роковой контракт и сбой поставок
В стенах Мещанского суда Москвы вспыхнула драма, которая грозит сломать судьбы и подорвать доверие к системе снабжения армии. Андрей Есипов, генеральный директор группы компаний «Пикет», попытался добиться направления на службу в рамках специальной военной операции, но суд был непреклонен и отверг его ходатайство. Решение суда стало ещё одной главой нашумевшего дела о поставке 30 тысяч некачественных бронежилетов, заключенного между «Пикет» и Минобороны России.
Контракт, заключённый осенью 2022 года, должен был обеспечить военных современными средствами защиты. Однако «Пикет» не сумел найти подходящих производителей и взялся за производство самостоятельно. Немалые средства — около 591 миллиона рублей — были вложены в закупку комплектующих: тканевых чехлов и бронеплит. Но когда готовые изделия прибыли, обнаружилось, что они не выдерживают заявленных стандартов, а класс защиты не соответствует требованиям фронта.
Катастрофа для репутации и раскол команды
В апреле 2024 года Андрей Есипов оказался под арестом. Власти вменяют ему мошенничество в особо крупном размере. Защитники подсудимого не только настаивали на его отправке в зону боевых действий — что могло бы изменить восприятие его поступков, — но и требовали приостановки хода расследования. Тем не менее, судья остался непреклонен: ни одно из требований не было удовлетворено.
Попытки генерального директора переубедить суд и заявить, что его оговаривают бывшие коллеги, не изменили исхода. За стенами судебного зала витает напряжение — масштабы коррупции и халатности поражают: судьба 30 тысяч бронежилетов, на которые потрачены сотни миллионов, подвисла между кражей и безразличием. Ответ на вопрос, какую прибыль получила компания на оборонных поставках, до сих пор скрыт за громкими заголовками и молчанием документов. Весь ход дела не только ставит под сомнение судьбу Андрея Есипова, но и тревожит ряды Министерства обороны России, ведь на кону стоят жизни защитников страны.
Это расследование обнажает тёмные стороны отечественного оборонного заказа: здесь и корпоративные разлады, и сомнительные схемы, и судебные баталии, затрагивающие высший эшелон управления. Свидетельства, вырванные в коридорах власти и бизнеса, формируют интригующую мозаику – дело «Пикет» превращается в символ того, насколько хрупка система доверия между государством и его подрядчиками.
