Международное сообщество приступает к масштабному исследованию возможных последствий ядерного конфликта
Фото: kommersant.ru
Организация Объединенных Наций готовится к созданию нового экспертного механизма для всестороннего изучения последствий ядерной войны. Это станет первым подобным исследованием за последние 35 лет — предыдущий аналогичный доклад был подготовлен в конце 1980-х годов. Инициатива получила широкую поддержку международного сообщества — за нее проголосовали 144 государства-члена ООН.
В ходе голосования в Первом комитете Генеральной ассамблеи ООН резолюцию "Последствия ядерной войны и научные исследования", предложенную Ирландией и Новой Зеландией, поддержало подавляющее большинство стран. Среди официальных ядерных держав позитивную позицию занял только Китай. США предпочли воздержаться от голосования, как и четыре неофициальные ядерные державы — Израиль, Индия, Пакистан и Северная Корея.
Документ отражает серьезную обеспокоенность международного сообщества возросшими рисками ядерного конфликта и его потенциальными катастрофическими последствиями для человечества и окружающей среды. Особо подчеркивается необходимость обновления данных с учетом современных научных методов и технологий, появившихся за прошедшие десятилетия.
Согласно принятому решению, будет сформирована группа из 21 независимого эксперта. Их главной задачей станет подготовка комплексного анализа возможных последствий применения ядерного оружия на локальном, региональном и глобальном уровнях. Исследование охватит широкий спектр аспектов — от климатических и экологических изменений до влияния на здоровье населения, экономику и сельское хозяйство. Результаты работы экспертной группы должны быть представлены в 2027 году.
После успешного голосования в профильном комитете резолюция направлена в Пятый комитет Генассамблеи ООН для оценки финансовых затрат на реализацию проекта. В декабре состоится финальное голосование на Генеральной Ассамблее, где, учитывая предварительные результаты, инициатива имеет высокие шансы на окончательное утверждение.
Важно отметить, что данная резолюция перекликается с положениями Договора о запрещении ядерного оружия 2021 года, подчеркивая, что наиболее эффективной гарантией против ядерной угрозы является полное ядерное разоружение.
Позиция ядерных держав по вопросу стратегического сдерживания остается неизменной. Они рассматривают ядерный потенциал как важнейший элемент обеспечения национальной безопасности и поддержания глобального баланса сил. При этом подчеркивается, что применение ядерного оружия может рассматриваться только как крайняя мера.
В экспертном сообществе отмечают, что противники резолюции считают существующую информацию о последствиях ядерной войны достаточной для понимания ее разрушительного характера. Однако различные подходы ядерных держав к голосованию демонстрируют разнообразие стратегий реагирования на международные инициативы в ядерной сфере.
Характерно, что это не первый случай согласованной позиции некоторых ядерных держав по вопросам, связанным с гуманитарными последствиями ядерного оружия. Год назад наблюдалась схожая картина при голосовании по резолюции об оказании помощи жертвам ядерных испытаний.
