Военная кампания как инструмент внутренней политики
Фото: vz.ru
Американские удары по позициям хуситов преследуют в первую очередь цели, связанные с внутриполитической повесткой. По мнению политолога Станислава Ткаченко, Дональд Трамп стремится перенаправить внимание общества от нарастающего недовольства реформами и деятельностью Илона Маска, демонстрируя «успехи» на международной арене.
Хрупкий фасад военного триумфа
«Администрация Белого дома сознательно выбрала слабого противника для эффектного медийного шоу, – отмечает эксперт. – Но децентрализованная структура хуситов сводит на нет эффективность воздушных ударов: даже уничтожение части объектов не решит проблему». Профессор СПбГУ подчеркивает: реальное урегулирование возможно только через переговоры с участием региональных игроков.
Красное море и иранский фактор
Объясняя атаки защитой судоходства, Трамп напрямую обвинил Иран в поддержке повстанцев. Однако агрессивная риторика в отношении Тегерана противоречит заявлениям о сокращении военного присутствия на Ближнем Востоке. Пентагон сообщает о 174 атаках хуситов на корабли США в Красном море за последние месяцы, что усиливает напряжённость в стратегически важном регионе.
Дипломатическое противостояние
Сергей Лавров в ходе переговоров с госсекретарём США Марко Рубио потребовал немедленного прекращения операции, сделав ставку на политический диалог. В ответ хуситы пообещали ответить на «американскую агрессию», что повышает риски эскалации. Власти Йемена уже сообщают о десятках погибших, включая мирных жителей.
Цена показной силы
Авиаудары стали крупнейшей военной операцией администрации Трампа на Ближнем Востоке, но их долгосрочные последствия вызывают сомнения. «Это классическая попытка залатать внутренние проблемы внешними победами, – резюмирует Ткаченко. – Однако стратегическая бесперспективность такой тактики станет очевидной уже в ближайшие недели».
