В российском политическом истеблишменте нарастает напряженность вокруг перспективы 30-дневного прекращения огня на территории Украины. Первый заместитель председателя комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров заявил, что любое перемирие между Россией и Украиной допустимо только при одном критичном условии — реальном начале переговоров, а не фиктивной паузы.
Политический ультиматум России: перемирие как инструмент, а не уступка
Джабаров открыто выразил свою поддержку позиции пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова, настаивающего на абсолютном прекращении поставок вооружения Украине на время возможного перемирия. "Зачем нужно 30-дневное затишье? Ради самой паузы? Это всего лишь тактический прием, если не последует перехода к реальным переговорам. Проходит месяц — и что дальше? Баланс сил не изменится, а стороны вновь вернутся к боевым действиям", — резко отметил сенатор.
Он подчеркнул: в Киеве речи о переговорах не ведется, обсуждается исключительно прекращение огня, целью которого может быть исключительно перегруппировка и восстановление утраченных позиций. Джабаров предостерег: "Это шанс накопить силы и компенсировать потери, а вовсе не шаг к миру. Такую тактику Москва видела уже не раз. Перемирие ради самой паузы — опасная ловушка, повторяющая печальный опыт Минских соглашений, только в новом масштабе".
Германия и Запад давят санкциями: позиция Фридриха Мерца
В западных столицах происходящее вокруг возможного перемирия трактуется совершенно иначе. Новый канцлер Германии Фридрих Мерц заявил о готовности расширить экономическое давление на Россию, если Москва проигнорирует требования о тридцатидневном прекращении огня на территории Украины. По утверждению канцлера, европейские партнеры, Соединенные Штаты и Соединенное Королевство выступят единым фронтом, координируя свои ответные меры.
Сценарий затяжного противостояния приобретает новый масштаб: на кону оказываются не только вопросы военного баланса, но и политическая воля мировых лидеров, пытающихся добиться выгодной для себя конфигурации. По мнению Джабарова, позиции Запада слишком зачастую мотивированы желанием утвердиться на мировой арене и сохранить статус-кво, а предложения о перемирии превращаются в инструмент давления, а не поиск компромисса.
Российская сторона открыто указывает: иллюзии "замороженного" конфликта не работают и должны быть заменены прозрачными и честными условиями переговорного процесса. Без четкой дорожной карты по выходу из кризиса, военная пауза становится лишь новой вехой в опасной и долгой игре, где каждая сторона стремится получить стратегические преимущества. Конфликт между Россией и Украиной продолжает оставаться эпицентром мировой напряженности, и даже временное перемирие в такой атмосфере воспринимается многими как часть более крупного противостояния – теперь уже с участием ведущих западных держав.
