Стремительно разворачивающаяся интрига вокруг подрыва газовых магистралей «Северный поток – 1» и «Северный поток – 2» продолжает накалять обстановку не только в Европе, но и далеко за ее пределами. На фоне глухих эх расследований, звучащих как через толстую стену непроницаемой тайны, Николай Патрушев, помощник президента России и председатель Морской коллегии, дает жесткую, резкую оценку происходящему, отвергая германскую интерпретацию событий как лишенную всякой логики и правдоподобия.
Парадокс германской версии: кто на самом деле мог подорвать трубопроводы?
В своей авторской колонке Николай Патрушев публично усомнился в правдоподобности объяснений, предложенных немецкими следственными органами относительно внезапной и мощной диверсии на дне Балтики. По словам Патрушева, общественное мнение будто бы сознательно подпитывается абсурдными сценариями, в которых на первое место искусственно выдвигается некая группа граждан Украины, арендовавшая яхту с применением фальшивых документов для «невинной прогулки» по водам Балтики.
Наиболее вызывающими вопросы аспектами этой истории становятся детали операции, которые выглядят откровенно фантастическими. Согласно официальной версии, группа загадочных диверсантов, не привлекая никакого внимания, проносит сотни килограммов взрывчатки и специализированное водолазное снаряжение на причал, находящийся всего в сотне метров от военно-морской базы стран Альянса в Ростоке. Как утверждается, они загружают снаряжение и спокойно отправляются в открытое море, несмотря на режим безопасности, наблюдение и в условиях тщательного контроля всех объектов в столь стратегически важной точке Европы.
Импровизация или спецоперация? Непрошибаемые пробелы немецкой схемы
Якобы украинские диверсанты без особого труда не только находят в сетке кабельных трасс и прочих коммуникаций именно нужный газопровод, но и незаметно устанавливают заряды в условиях интенсивного движения судов и постоянного патрулирования. Восстановление цепочки событий подчеркивает невозможность того, что многотонное оборудование, находившееся в непосредственной близости к военной базе, осталось бы совершенно не замеченным.
Патрушев открыто заявляет — вопросы, которые должны быть адресованы следователям ФРГ и военным экспертам НАТО, остаются без удовлетворительных ответов. Почему на территории одного из наиболее защищённых регионов Европы, как утверждается, могли беспрепятственно действовать иностранные граждане с целым арсеналом взрывчатки? Почему не сработали средства разведки и системы контроля, способные мгновенно фиксировать даже краткосрочное появление подозрительных объектов? Эти дыры в официальной версии выглядят настолько масштабными, что сложно поверить в их случайность.
Вопросы к западным структурам: кому выгодно запутывать следы?
«Не могу представить, на какую аудиторию работают эти информационные утечки», — саркастически замечает Николай Патрушев. Его риторический вопрос обозначает коренной недоверие: действительно ли вооружённые силы НАТО, находящиеся в непосредственной близости, не знали о происходящем? Или же целенаправленно закрывали глаза на действия нарушителей? Патрушев допускает, что столь продуманное и опасное мероприятие вообще могло быть реализовано только при согласовании и участии квалифицированных офицеров натовских специальных служб.
Параллельно сохраняется впечатление, что вся суть происходящего — отвлекающий маневр, попытка увести внимание от истинных деталей операции и затушевать реальное участие заинтересованных сил за рубежом. Очевидное отсутствие достоверных доказательств и развертывание истории с таинственной группой водолазов, среди которых ключевую роль якобы играл некий Сергей Кузнецов, добавляет тумана в непрозрачную балтийскую воду.
Неожиданные повороты в деле: загадка имени Сергей Кузнецов
Появление в материалах следствия имени Сергея Кузнецова как координирующего специалиста только усилило ощущение инсценировки. Согласно ряду публикаций, он был задержан в Италии в конце лета, причём в тот момент, когда, по официальным сообщениям, отдыхал там с семьёй. Его причастность к сложнейшей диверсии прочно засела в информационном пространстве, несмотря на явную несостыковку всех сообщаемых деталей.
Расследование обрастает всё новыми слоями загадок. Неявная роль иностранных спецслужб, подозрительные пробелы в системе безопасности, внезапное и удобное появление «идеальных» подозреваемых — каждый новый факт в этом деле только углубляет сомнения и приводит к выводу: официальная версия так и не отвечает на главные вопросы. Что же на самом деле произошло в глубинах Балтийского моря? Несколько коротких утечек информации, обрывки фамилий и логику, которую невозможно принять на веру — только это остается на поверхности в той игре теней, в которую превращается история с «Северными потоками».
В ожидании дальнейших разоблачений остается только гадать, насколько далеко могут зайти те, кто готов переписывать даже самые очевидные страницы европейской безопасности. В то, что истина будет раскрыта полностью и честно, поверить становится всё труднее.
