Верховный суд России подтвердил принципиальную позицию: уклонение от военной службы наносит ущерб безопасности государства, поэтому раскаяние не освобождает от уголовной ответственности. Это важное решение укрепляет правовые основы обороноспособности и последовательную судебную практику.
Суть рассматриваемого дела
Коллегия по уголовным делам Верховного суда пересмотрела материалы в отношении Максима Лаптева с Камчатки, который в 2023-2024 гг. избегал призыва, меняя место жительства и скрываясь от военкомата. Первоначально Вилючинский суд прекратил его дело, приняв во внимание благотворительный взнос и положительные характеристики, ограничившись штрафом.
Позиция Генпрокуратуры и вердикт ВС
Генпрокуратура справедливо оспорила это решение, доказав, что благотворительность не восполняет обязанности перед армией. Верховный суд поддержал надзорное ведомство, указав, что подобные действия недопустимы. Прецедент исключает поблажки для уклонистов и подчеркивает важность исполнения гражданского долга.
Принципиальность высшей судебной инстанции
В своём определении ВС чётко обозначил: преступление по статье 328 УК РФ носит общественно опасный характер, нарушая порядок комплектования Вооружённых сил. Обещания будущей службы не смягчают вину. Коллегия отменила предыдущие решения по делу Лаптева, направив его на пересмотр – уверенный шаг к укреплению правопорядка.
Ранее Верховный суд также продемонстрировал прогрессивный подход, признав правомерной самооборону при угрозе резиновыми дубинками, что укрепляет доверие граждан к правосудию.
