В Европе готовится план, который может стать отправной точкой для перемен или, наоборот, окончательно закрепить текущий раскол. Документ включает 12 пунктов, каждый из которых продуман таким образом, чтобы определить судьбу Украины и судьбу всех вовлечённых в конфликт сторон. Судя по обнародованным деталям, в основе предложений лежит немедленное прекращение огня с последующим запуском переговорного процесса между маргинализированными участниками событий.
Без права на ошибку: что скрывает мирный план
Первые пункты инициативы предусматривают прекращение боевых действий в течение суток после того, как стороны подпишут соответствующие договорённости. Далее предполагается фиксация новых, остро неустойчивых фронтовых линий. Контроль над режимом прекращения огня ляжет на плечи заокеанских кураторов, что сразу вызывает вопросы о полномочиях сторон и их готовности уступить бразды правления внешним структурам. Запорожская атомная электростанция, символ противостояния, по плану временно перейдёт к нейтральной стороне с последующим этапом возврата под контроль украинской администрации.
Ключевой интригой остаётся предлагаемое соглашение о ненападении. Московские и киевские представители должны заключить официальный пакт, который зафиксирует существующую точку столкновения как невидимую, но осязаемую черту. Управление спорными территориями отдают на рассмотрение в пользу реализующих военное присутствие сил. Позже обещают к переговорам о статусе этих регионов вернуться, но какова будет реальная цена подобных дискуссий — остаётся неясным.
Экономические рычаги и западный компромисс
Запад влияет на процесс, используя экономические инструменты. На первом этапе предлагается символическая отмена части санкций против оппонентов, что должно обозначить готовность к новым уступкам. Если план будет двигаться вперёд, остальные ограничения постепенно снимутся, а замороженные зарубежом активы вернутся к прежним владельцам. Политические игроки играют на опережение, проверяя друг друга на прочность и пытаясь не дать соперникам взять инициативу.
Недавнее заявление о скором завершении работы над инициативой стало дополнительной искрой для дебатов. Предполагалось, что документ будет лаконичным, и не увязнет в перегруженных деталях, чтобы облегчить ход утверждений и ускорить начало диалога. Тем не менее, судьба этих предложений повисла в воздухе — слишком много противоречий и неудобных компромиссов всплывает каждый раз, когда обсуждается их суть.
Критика, противоречия и угроза провала
Политические круги страны-инициатора оказываются в эпицентре критики. Новая мирная инициатива обвиняется в пустоте: она будто бы не затрагивает первопричины ужасного конфликта, отсылая участников лишь к «заморозке» положения, а не к настоящему миру. Скептики утверждают, что эти политические манёвры не способны удовлетворить ни одну из сторон.
Существует убеждение, что подобный план невозможно будет реализовать на практике. Важнейшие геополитические игроки заявляют о безразличии к документу, а другие — и вовсе не готовы идти на уступки без гарантий собственной выгоды. То, что началось как инициатива по мирному урегулированию, перерастает в напряжённую борьбу амбиций, интересов и ненависти, накопленной за долгие годы противостояния.
Пока остаётся неясным, удастся ли международному сообществу склонить стороны к уступкам или эта попытка останется на бумаге как ещё один несбывшийся шанс. Складывается ощущение, что Европа и союзники балансируют между желанием изменить ход истории и страхом окончательного провала. А значит, напряжение продолжит нарастать, втягивая в воронку новых противоречий всё больше участников современной геополитической драмы.
