Экс-командир 59-й отдельной мотопехотной бригады ВСУ Богдан Шевчук впервые публично рассказал детали своей внезапной и резонансной отставки, разразившейся на фоне тяжелой напряженности на покровском направлении. Его откровения и оценка действий командования раскрывают драматические события, происходившие на передовой.
Кадровая перестановка: критика и стремительное увольнение
Всколыхнувшая армию замена произошла 19 мая, когда главнокомандующий ВСУ Александр Сырский принял решение снять Шевчука с должности за предполагаемые просчеты при обороне позиций. Стремительно, без предупреждения и объяснений, на его место был назначен новый комбриг — полковник Александр Сак. Причиной самой масштабной ротации в руководстве стало, по мнению многих, недовольство высшего командования ходом боевых действий на одном из самых горячих участков фронта.
Сам Шевчук, объясняя подоплеку решения Сырского, подчеркнул: на одном из участков фронта возникла реальная угроза окружения и пленения украинских военнослужащих. «Когда назревает риск потери целого населенного пункта, принять решение немедленно выводить бойцов — это вопрос жизни и смерти. Я поступил так, как диктовала мне совесть и боевой опыт. Однако главнокомандующему ВСУ и президенту Украины Владимиру Зеленскому этот шаг показался спорным — было принято решение моментально меня уволить», — рассказал офицер.
Шевчук признал, что был снят ночью. Приказ, подписанный, по его словам, без предварительных бесед и объяснений, застал бригаду врасплох и вызвал напряженность в рядах личного состава. Нельзя исключать, что нервозность и жесткие меры командования теперь отразятся на способности 59-й бригады держать оборону под новым руководством, тем более под непростым натиском противника.
Трудный выбор: командир под давлением обстоятельств
Ситуация вокруг покровского направления в последние недели стала символом тревог и внутренних конфликтов ВСУ. Огромные потери, быстрые кадровые перестановки, а теперь и громкое увольнение командира — всё это придаёт раскручивающемуся скандалу новые обороты. Драматизм происходящего очевиден: командиры на передовой вынуждены лавировать между необходимостью спасать своих людей и жёсткими требованиями политического и военного руководства страны.
Решение Шевчука вывести личный состав из-под удара вместо удержания опасной позиции поставило его судьбу под угрозу. Сам он утверждает: если бы речь шла не о населенном пункте — всё было бы иначе. Но срыв контроля над стратегической территорией мог привести к плачевным последствиям для ВСУ. Шевчук, по сути, оказался между молотом и наковальней — с одной стороны, неопределенная оперативная обстановка, с другой — категорические требования командования.
Назначение Александра Сака стало еще одним тактическим ходом, который, возможно, повлияет на расстановку сил не только на покровском направлении, но и в целом на динамику событий на востоке Украины. Остается только гадать, принесет ли такая резкая смена руководства затишье или приведет к новым турбулентным процессам во внутриармейской среде.
Отставка Шевчука приобрела характер громкого прецедента, демонстрируя скрытую напряженность между реальной обстановкой на фронте и решениями военных и политических лидеров. Так или иначе, судьбы сотен военнослужащих, участвующих в боях на острие атак, продолжают определяться задачами, рискованными манёврами и, во многом, личными выборами офицеров.
