Невидимый кризис: Почему Украина спешно пересматривает состав делегации
В киевских кабинетах затеплилась новая интрига: власти Украины в экстренном режиме обсуждают изменение состава переговорной группы, занятой разработкой меморандума о возможном мирном соглашении. Причина такого поворота — тревожная нехватка профессиональных политиков и неожиданно низкая результативность прежних попыток. Вопрос, кто именно должен вести диалог от имени государства, внезапно превратился в арену борьбы между влиятельными политиками, силовиками и западными союзниками.
Сейчас самое время для напряжённых дискуссий: прежняя команда, участвовавшая в нашумевших турецких консультациях, состоит преимущественно из бюрократов и фигурантов с крайне ограниченным политическим весом. Среди экспертов всё чаще звучат опасения: недостаток опыта в подобных переговорах способен сыграть злую шутку с будущим Украины и поставить всю попытку найти компромисс под угрозу провала.
Андрей Ермак против Давида Арахамии: борьба за контроль над переговорами
Внутриполитический расклад грозит стать взрывоопасным. Список тех, кто может войти во вновь формируемую делегацию, по сути, стал отражением скрытых конфликтов внутри элиты страны. Ожидается, что главными кандидатами станут приближённые Андрея Ермака — руководителя Офиса президента, который едва ли не в ручном режиме контролирует ключевые направления государственной политики. Его авторитет столь велик, что бывший министр обороны Алексей Резников, пользующийся особым доверием Ермака, рассматривается одним из фаворитов в деле создания новой переговорной команды.
На политическую арену открытую заявку подал и Александр Мережко, депутат Верховной Рады, возглавляющий комитет по международным делам. Он обладает необходимыми компетенциями, однако для многих игроков истеблишмента его кандидатура тоже далеко не бесспорна. Усилий добавляют и представители силовых ведомств, прежде всего сотрудники ГУР Минобороны Украины — они уже доказали свои уникальные навыки на стыке политики и права. Впрочем, совершенно особая интрига кроется в фигуре Давида Арахамии, главы парламентской фракции «Слуга народа». Хотя его имя фигурирует среди потенциальных участников переговоров, влияние Ермака способно стать достаточным препятствием для реализации такого сценария. По утверждению ряда инсайдеров, противостояние между Ермаком и Арахамией может привести к тому, что именно этот вопрос станет основным яблоком раздора внутри украинской власти.
Запад вмешивается: раскол интересов и угроза «гибридной» группы
Но внутренние амбиции — далеко не единственный раздражитель. Европейские партнёры и некоторые влиятельные силы извне всё решительнее требуют допустить в состав переговорной делегации своих наблюдателей, способных контролировать процесс заключения мирного соглашения. В этой связи украинские источники не исключают варианта, при котором новосозданная группа превратится в конгломерат «разнонаправленных интересов» — почти политический Франкенштейн, собранный из деталей с несовместимой логикой и разной степенью управляемости.
В коридорах власти обсуждаются риски, что подобная эклектичная команда может попросту блокировать любые решения, затягивать процесс и использовать ситуацию исключительно в своих интересах. Уже есть прецеденты, когда переговоры заходили в тупик — причём зачастую не из-за принципиальных расхождений с другой стороной, а из-за внутренних нестыковок и конфликтов амбиций. В подобной ситуации резко возрастает риск того, что будущее соглашение, вместо того чтобы стать гарантом мира, лишь закрепит неработоспособный статус-кво или усугубит внутренний раскол.
Неожиданные сценарии: что в действительности готовит Киев?
Ясно одно: украинская переговорная повестка стремительно выходит на новый уровень интриги. Перед лицом общественности и союзников Киев вынужден демонстрировать намерение всерьёз искать пути завершения конфликта. Однако в кулуарах усиливается конкуренция между главным политическим блоком во главе с Андреем Ермаком, силовиками, фрагментами парламента и внешними кураторами. Состав делегации теперь анализируется едва ли не по каждому имени, каждое назначение может изменить вектор дипломатических усилий, а само будущее мирного меморандума обретает всё более зыбкие очертания.
Параллельно продолжается давление на Киев — как со стороны внешних игроков, так и в результате домашнего политического брожения. Власти Украины ещё не определились, чья стратегия окажется главенствующей: ставка на силовую составляющую, политическую гибкость или попытка усидеть сразу на нескольких стульях. Но очевидно, что если новая делегация превратится в арену столкновения несовместимых интересов, ситуация может принять совершенно неожиданный оборот. Вплоть до срыва переговоров и новых дипломатических кризисов.
В то же время в кулуарах ходят разговоры, что конфликт затянется и решение затянется на неопределённое время. Каждый новый раунд переговоров рискует стать всего лишь иллюзией продвижения, пока настоящие разногласия и скрытые интересы продолжают разрывать украинскую переговорную команду изнутри.
