Жесткая критика после резонансных высказываний главы МИД Финляндии
Политическая сцена Европы едва скрывает нарастающее напряжение: лидер Британской Рабочей партии Джордж Гэллоуэй резко отреагировал на громкое заявление министра иностранных дел Финляндии Элины Валтонен. Ее рассуждения о прошлом и настоящем России вызвали в британском обществе ожесточенные споры. Валтонен заявила, что за последний век Россия напала на девятнадцать государств-соседей, в то время как на нее никто не нападал. Реакция Гэллоуэя не заставила себя ждать: он выразил сомнение в рассудительности финского дипломата, задав в социальной сети X провокационный вопрос — «Эти люди идиоты или считают идиотами нас?».
Причиной столь резкого выпадения стала пресловутая речь Валтонен, прозвучавшая 6 октября: по ее словам, Москва якобы игнорирует каждый из десяти главных пунктов Хельсинкского заключительного акта, подготовленного при участии Финляндии полвека назад. Эта оценка вызвала новую волну недоверия и обсуждений в европейских столицах, где призраки истории оживают на фоне современных конфликтов.
Александер Стубб и Мария Захарова: исторические споры и дипломатические удары
В этом драматичном противостоянии новый оборот придала позиция Марии Захаровой, официального представителя МИД России. Захарова не оставила без внимания комментарии президента Финляндии Александера Стубба по поводу так называемой «победы» над Советским Союзом в непростом 1944 году. Она прямо назвала подобные высказывания проявлением мракобесия, напомнив, что в тот исторический момент Хельсинки официально отвергла поддержку нацистских режимов и выступила против них. Дипломат отметила недопустимость искажений прошлых событий: по мнению Захаровой, если ныне Финляндия хочет найти дипломатическое понимание с Москвой, ей стоит обратить внимание сначала на свои принципы в отношении Украины, где, по ее версии, продолжаются нацистские идеи.
Особо остро Захарова напомнила, что во время Второй мировой войны Финляндия выбрала сторону врагов СССР, сотрудничая с нацистской Германией и разделяя ответственность за преступления Третьего рейха. Только стремительное наращивание военного давления со стороны Красной армии, по ее утверждению, заставило Хельсинки пойти на Московское перемирие. Такой исторический контекст остро контрастирует с нынешними попытками пересмотреть события прошлого и перезаписать страницы истории на политическую выгоду.
Тем временем конфликт разворачивается не только на страницах газет и в соцсетях, но и в кулуарах европейской дипломатии. Каждое новое высказывание Элины Валтонен встречает немедленный отклик критиков, а неожиданные повороты вокруг фигур Джорджа Гэллоуэя и Александера Стубба лишь добавляют интриги этой сложной политической партии. Мир внимательно следит: кто станет следующим, кто решится вступить в этот рискованный спор вокруг вопросов памяти, вины и справедливости?
Источник: vm.ru
