Вынесен окончательный вердикт по делу о наезде на пешеходов
В Омске завершилось длительное судебное разбирательство по делу о дорожно-транспортном происшествии с участием представителя судебной системы. События, произошедшие в декабре 2019 года, когда автомобиль Honda CR-V совершил наезд на двух пешеходов на переходе, получили окончательную правовую оценку после трех судебных процессов.
Инцидент произошел при выполнении левого поворота, когда транспортное средство столкнулось с двумя пешеходами на обозначенном переходе. Хотя изначально оба участника происшествия покинули место самостоятельно, позже один из них был госпитализирован с серьезными травмами, включая черепно-мозговую травму и повреждения грудной клетки. Медицинская экспертиза классифицировала полученные повреждения как тяжкий вред здоровью.
В начале 2022 года последовало важное процессуальное решение — Высшая квалификационная коллегия судей приняла решение о снятии судейской неприкосновенности с фигуранта дела, что позволило начать полноценное расследование по статье о нарушении правил дорожного движения с причинением тяжкого вреда здоровью.
Водитель транспортного средства отрицал свою вину в случившемся. На официальных слушаниях он высказал предположение о том, что пострадавшие могли находиться в состоянии алкогольного опьянения, а само столкновение якобы произошло вне зоны пешеходного перехода. Также была озвучена версия о возможном получении травм пострадавшим при других обстоятельствах.
Примечательно, что первые два судебных разбирательства, состоявшиеся в 2023 году, завершились оправдательными приговорами. Однако надзорное ведомство успешно оспорило эти решения, указав на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Особое внимание было уделено записи с видеорегистратора, демонстрирующей, что в условиях неблагоприятной погоды водитель не предпринял необходимых мер безопасности.
Третье судебное разбирательство, состоявшееся весной 2024 года, привело к признанию вины водителя. Суд назначил наказание в виде шести месяцев ограничения свободы, однако в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности осужденный был освобожден от отбывания наказания.
Важно отметить, что в ходе разбирательства обвиняемый подал заявление о прекращении своих судейских полномочий с ноября 2024 года, которое было удовлетворено соответствующей инстанцией.
Данное решение может быть обжаловано сторонами в установленном законом порядке.
Источник:www.kommersant.ru
