Представитель внешнеполитического ведомства Германии провел разграничение между ордерами на арест, выданными Международным уголовным судом (МУС) в отношении лидеров двух государств. Ключевое различие заключается в функционировании судебных систем этих стран.
По мнению немецкой стороны, важным фактором является статус Израиля как государства, подвергшегося нападению. Это обстоятельство существенно влияет на правовую оценку ситуации в контексте международного права.
Важно отметить, что Россия, участвовавшая в создании Римского статута и подписавшая его в 2000 году, впоследствии отказалась от ратификации документа. В 2016 году было принято решение о полном выходе из договора. Этому предшествовала правовая оценка МУС событий, связанных с Крымом.
Израиль, как и Россия, не является участником Римского статута. Однако МУС настаивает на своей юрисдикции над территориями сектора Газа, Восточного Иерусалима и Западного берега реки Иордан, основываясь на соглашении с палестинской стороной от 2015 года.
Германия, будучи активным сторонником МУС, подчеркивает особый характер своих отношений с Израилем, обусловленный историческим контекстом. Правительство ФРГ заявило о намерении тщательно изучить ситуацию, учитывая свои международные обязательства.
Ордер на арест израильского премьера и экс-министра обороны был выдан в ноябре. Суд усмотрел в их действиях преднамеренное ограничение доступа гражданского населения Газы к жизненно важным ресурсам, что привело к человеческим жертвам.
Израильская сторона категорически не согласна с решением суда, считая его необоснованным и политически мотивированным. Представители израильского руководства указывают на игнорирование предоставленных доказательств и аргументов.
МУС, не обладая механизмами принудительного исполнения решений, опирается на добровольное сотрудничество 124 стран-участниц Римского статута. Заочное судебное разбирательство невозможно, а действующие главы государств обладают иммунитетом от преследования в иностранных судах.
Международное сообщество разделилось в оценке решения МУС. Ряд западных стран выразил несогласие с выданными ордерами. США, не признающие юрисдикцию суда, высказали озабоченность поспешностью принятия решения.
Руководство Европейского Союза подтвердило обязательность исполнения решений МУС. Готовность следовать этой позиции выразили правительства нескольких европейских государств, включая Нидерланды, Бельгию, Ирландию и Испанию.
Источник:www.rbc.ru