В динамичном сообществе Кремниевой долины обращает на себя внимание ситуация с индийским инженером-программистом Сохамом Парехом. Независимо друг от друга несколько стартапов обнаружили, что специалист числился в их штате одновременно и при этом крайне слабо выполнял обязательства. Старт раскрытию схемы дали наблюдения бывшего генерального директора Mixpanel, который первым заметил, что Парех трудился сразу в трех-четырех компаниях, вводя руководство в заблуждение. Это спровоцировало волну обращений от других участников индустрии.
Особенности трудового поведения
По данным многих источников, методы работы Пареха вызывали серьезные вопросы: он регулярно пропускал важные встречи, срывал сроки выполнения проектов под предлогом занятости адвокатами или личными обстоятельствами. Сначала менеджеры предполагали активный фриланс, но выяснилось, что он официально трудоустраивался сразу в несколько фирм как штатный сотрудник. Дополнительно возникли подозрения в значительных несоответствиях в резюме, предоставлении фальшивых данных о месте жительства и использовании различных кандидатских профилей.
Последствия и реакция рынка
Проверки показали любопытные детали: одна из компаний отправила оборудование по адресу в США, чтобы подтвердить локацию инженера, однако Парех ловко использовал профессиональные ресурсы в личных целях. Более того, после ухода он продолжал активно рассылать заявки и поступать в инновационные стартапы. Основатели бизнесов начали открыто обмениваться доказательствами его деятельности — скриншотами встреч и примерами искажений в биографии.
Интересно, что, несмотря на факты обмана, руководители отмечали его техническую грамотность и умение оперативно решать задачи при должной включенности. Согласно документам, Парех получил качественное техническое образование — степень бакалавра компьютерной инженерии и магистра компьютерных наук.
Контекст инновационного сектора
На этом фоне свершилось непростое событие для прогрессивной ИИ-среды: стартап BuilderAI, позиционировавший себя как революционное решение на базе искусственного интеллекта, объявил о банкротстве. Расследование открыло неожиданный факт: вместо обещанной нейросети приложения фактически вручную разрабатывала большая команда инженеров из Индии.
Источник: vm.ru
