Стобалльник обнаружил некорректность
Виктор Медведев, известный житель Тюмени как восьмикратный стобалльник ЕГЭ, столкнулся со спорным заданием в тестовой части экзамена по обществознанию. Его ответ не был засчитан, что привело к потере одного первичного балла. Сейчас Виктор убежденно доказывает, что задание изначально имеет методическую ошибку.
Увлеченный знаниями предприниматель
Виктор Медведев – успешный 29-летний предприниматель, а не школьник. Он ежегодно сдает ЕГЭ, чего бы это ни стоило – иногда рядом с учениками, а порой в особых условиях ради одного участника. Это его интеллектуальное хобби и способ поддерживать себя в отличной умственной форме.
В текущем году Виктор успешно справился с ЕГЭ по истории, стремясь к высшему баллу. Однако экзамен по обществознанию преподнес неожиданную сложность.
Суть противоречия и активные действия
Проблемным стало задание №3, где нужно было классифицировать мыслительную операцию как «анализ» или «синтез». Описание «выявление причинно-следственных связей мысленно выделенных отдельных элементов познаваемого объекта» Виктор, опираясь на учебные материалы и научный подход, отнес к синтезу, но ключ указывал на анализ.
Считая это нарушением права на объективную оценку, Медведев оперативно отправил обращения в Рособрнадзор, ФИПИ и ГЭК Тюменской области.
Требование федеральной экспертизы
— Я направил не апелляцию, а серьезное требование, — поясняет Виктор Медведев, ссылаясь на свое детальное заключение. — Моя цель — признание некорректности задания №3 на федеральном уровне силами ФИПИ и содействием Рособрнадзора. Если ошибка подтвердится, справедливость восторжествует для тысяч выпускников по всей России! Уже есть прецеденты положительного решения.
Ожидается, что ответ и возможный пересчет результатов станут известны в ближайший месяц.
Не первый вызов системе
Стоит отметить решительность тюменца: ранее он оспаривал результаты по истории через суд. Виктор Медведев настойчив в стремлении к пониманию предметов и справедливости оценок.
